martes, 12 de diciembre de 2017

VERGÜENZA NACIONAL


(Imagen de publico.es)

Hace apenas tres semanas llegaron a nuestras costas casi un millar de personas. Lo hicieron jugándose la vida y en condiciones extremamente precarias, dejando atrás su vida, sus casas, sus familias, sus amistades, sus recuerdos, sus sueños. No lo hicieron por turismo, sino huyendo de la miseria, del hambre, de la persecución política y, en muchos casos, de la muerte segura de ellos o de sus familiares. En definitiva, buscando alcanzar en nuestro país la dignidad del ser humano.

Nada más lejos de la realidad, en nuestro país estas personas han sido tratadas por el gobierno como delincuentes y han sido encarceladas en el Centro Penitenciario Málaga II en Archidona, incluso a los menores. Una decisión que atenta gravemente contra el espíritu democrático de nuestro país, nuestra legislación y contra la propia dignidad del ser humano, pues es un derecho humano básico el que ninguna persona pueda ser privada de libertad sin haber cometido un delito y haber sido condenada por ello.

La decisión del Ministerio del Interior ha sido unánimemente condenada por asociaciones de derechos humanos, ONG´S de solidaridad con las personas inmigrantes, sindicatos, el Consejo General de la Abogacía Española, el Defensor del Pueblo y por el mismo Vaticano. También el Ayuntamiento de Málaga aprobó nuestra moción condenando esta decisión.

Pero si grave es que se prive de libertad a personas que no han cometido ningún delito, internándolas en una prisión, mucho más lo es que se haga en un recinto que carece de las condiciones mínimas para ello, sin agua potable, ni servicio de comedor, ni personal para atenderlos. 

En una provincia que, como nuestro municipio, se declaró libre de Centros de Internamiento de Extranjeros, ahora el gobierno los interna en condiciones aún peores a las de esos centros.

Y ello en estas fechas en las que se nos llenará la boca con abundante comida y empalagosos e hipócritas deseos de fraternidad y amor.

(Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 11/12/2017)


(Imagen de eldiario.es)

martes, 5 de diciembre de 2017

4 de Diciembre


Acaban de cumplirse 40 años del 4 de diciembre de 1977, cuando un millón y medio de personas en toda Andalucía salieron a la calle reclamando el autogobierno bajo el lema de “Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía”. Un acontecimiento trascendental de nuestra Historia, cuando salió a la calle la “Andalucía real” que se negaba a ser tratada como un territorio de segunda categoría.

La manifestación se convirtió en tragedia con el asesinato del joven sindicalista de CCOO Manuel José García Caparrós. A pesar del carácter pacífico y multitudinario de la manifestación, en la que participaban familias enteras y  niños, fueron continuas las provocaciones de grupos de la extrema derecha hasta que se produjo una desproporcionada y violenta carga policial contra la multitud y un agente disparó su arma reglamentaria hiriendo de muerte a Manuel José.

El crimen, como tantos otros del posfranquismo, nunca fue esclarecido. Se silenció bajo una trama de complicidades. Hasta hace poco no se ha podido conocer el contenido del sumario judicial gracias al trabajo abnegado y tenaz de una secretaria judicial, Rosa Burgos. Y hace muy poco también, Eva García Sempere, congresista de Unidos Podemos por Málaga, ha conseguido tener acceso a las actas de la comisión parlamentaria de investigación, si bien la Mesa del Congreso ha rechazado hacerlas públicas.

Cuarenta años después es imposible enjuiciar a los culpables, por la muerte de sus responsables directo e indirectos, pero sí es posible, e imprescindible, conocer toda la verdad, promover la Memoria colectiva, rendir un digno homenaje al joven asesinado y reparar a sus familiares.

Cumpliendo una moción de nuestro grupo, el Ayuntamiento de Málaga ha colocado una placa más digna en el último lugar en que Manuel José fue visto con vida y se ha dado reposo a sus restos en el recién creado jardín de la Memoria de Parcemasa.  

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga el 4 de diciembre de 2017



martes, 28 de noviembre de 2017

ANTONIO ROMERO “AMENAZA” CON SEGUIR LUCHANDO


Antonio Romero se recupera de una complicada y exitosa intervención quirúrgica, lo que nos llena de felicidad a sus compañeros de partido y de IU, y también a muchísima gente que lo quiere, lo admira y lo valora enormemente.

Porque Antonio ha sido, y es, uno de los activos más importantes y queridos del PCE y de IU por toda una vida dedicada abnegadamente a luchar por la democracia, la igualdad y la defensa de las personas más desfavorecidas.

Natural de Humilladero, y de origen jornalero, comenzó a trabajar a los catorce años. Muy joven, y en plena dictadura franquista, comenzó a militar en el PCE. Aún en la clandestinidad, participó en la creación de las Comisiones Obreras del Campo de las que fue Secretario General. En 1978 se convirtió en el miembro más joven del Comité Central del PCE.

Autodidacta, siempre demostró una gran inteligencia política, un incomparable olfato para detectar las injusticias, una incansable capacidad de trabajo y un don innato para comunicar con la gente. Y siempre con un finísimo sentido del humor.

Fue parlamentario andaluz, senador y diputado en el Congreso, y siempre destacó por su denuncia contundente y valiente de las tramas de corrupción y “las cloacas del Estado”, y por su defensa infatigable de las clases populares. Y no fue alcalde de Málaga porque el Señor X de los GAL lo vetó e impuso a los concejales del PSOE que dejasen gobernar al PP.

Pero sobre todo, Antonio ha sido siempre un referente de la izquierda española y ejemplo para varias generaciones de dirigentes y militantes del PCE y de IU.

Parafraseando el poema de Bertold Brecht, Antonio es uno de “los imprescindibles”, de “los que luchan todos los días”, toda una vida.

Que tiemblen los corruptos y los poderosos, porque en su primer mensaje tras la operación, Antonio “amenaza” con seguir luchando muchos años.

* Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 27 de noviembre 2017

martes, 21 de noviembre de 2017

Baños del Carmen: un oasis submarino en nuestra costa

Imagen de La Opinión de Málaga

En el roquedal de las Baños del Carmen constituye un auténtico oasis  submarino, un tesoro único en nuestra costa, con multitud de microhábitats marinos. En él podemos encontrar una gran diversidad de fauna y flora marina, con especies como la Patella ferruginea, lapa en peligro de extinción, y Lithofaga, almeja conocida como dátil de mar. También se ha detectado la presencia de especies de interés que se encuentran en regresión en amplios sectores del litoral mediterráneo, concretamente de algas del grupo de las fucales, como es el caso de Cystoseira tamariscifolia, C. compressa, C. usneoides y Sargassum vulgare. Todo ello lo convierten en un patrimonio de enorme valor natural para nuestra ciudad.

A pesar de ello, el plan que elaboró el gobierno central, a través de la Demarcación de Costas, preveía la creación de una gran playa artificial de arena. Sin embargo, como consecuencia de las alegaciones de diferentes colectivos ciudadanos y el Aula del Mar, la Demarcación de Costas plantea ahora usar gravilla en lugar de arena.

Según los expertos del Aula del Mar, dotar la playa de arena o gravilla constituye una grave amenaza para la fauna y la flora del roquedal, genera mucha turbidez y se pondría en riesgo toda esa diversidad marina.

Por todo ello, el grupo municipal de Málaga para la Gente nos sumamos a la reclamación de la Asociación de Vecinos de Pedregalejo y de la Plataforma ciudadana en defensa de los Baños del Carmen para que el roquedal submarino del Balneario sea declarado reserva ecológica ante el peligro de desaparición de este ecosistema.

Para conseguir una ciudad habitable y un entorno saludable es necesario preservar los espacios singulares y los ecosistemas existentes, creando un entorno saludable, que mejore la calidad de vida de habitantes y visitantes de la ciudad.

* Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", diario Viva Málaga, el lunes 20 de noviembre de 2017

Imagen de La Opinión de Málaga


lunes, 13 de noviembre de 2017

LA TÉRMICA: FRENAMOS LA ESPECULACIÓN

Imagen de Málaga Hoy

Como culminación del convenio urbanístico firmado por el Ayuntamiento de Málaga y una empresa testaferro de Endesa, el Pleno municipal de octubre de 2015 aprobó, con los votos de PP y Ciudadanos, el Plan Especial de la Térmica, que suponía la recalificación del suelo industrial de la antigua central eléctrica para colmatarlo con grandes torres.

Según los datos del propio Estudio Económico y Financiero del Plan, el beneficio neto para Endesa ascendería a 158.454.370 euros. A cambio, debería pagar al Ayuntamiento 40,6 millones de euros, tras aceptar el alcalde “rebajarle” 18 millones de su compromiso inicial.

Izquierda Unida siempre se opuso a este auténtico pelotazo y el grupo municipal Málaga para la Gente interpusimos recurso contencioso administrativo contra el mismo.

Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado sentencia anulando el Plan Especial de La Térmica dándonos la razón en cuanto a que carecía del obligatorio informe de sostenibilidad económica. El PP no sólo aprobó el Plan con un afán puramente especulativo para el único beneficio de Endesa, sino que además lo hizo de forma chapucera y saltándose la legalidad.
Mientras en otras ciudades los antiguos suelos industriales absorbidos por el crecimiento urbano se destinan a zonas verdes y equipamientos públicos que posibiliten servicios de calidad para la ciudadanía, en Málaga el Partido Popular sólo ve en ellos la oportunidad de pelotazos urbanísticos para beneficio de las grandes corporaciones. La Térmica, Repsol, Martiricos, son sólo algunos ejemplos.
En un momento en que tanto los promotores como el propio Ayuntamiento están intentando, sin éxito, vender sus derechos urbanísticos en el sector, la sentencia frena  este plan urbanístico especulativo y añade aún más incertidumbre sobre su viabilidad.
Es el momento de replantearnos esta fachada de nuestro litoral, y apostar por una actuación más suave, de menor densidad y más espacios libres y equipamientos.
Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el 13 de noviembre de 2017.

Imagen de Diario Sur

lunes, 6 de noviembre de 2017

"FALSOS AUTÓNOMOS"¿Quién pagará el fraude?


Imagen tomada de http://mareabinaria.org

Hace ya más de año y medio que nuestro grupo municipal denunció la existencia en distintas áreas del Ayuntamiento de Málaga, y sus empresas y organismos autónomos, de más de 300 casos de contratos externos que enmascaraban situaciones de relación laboral. Un fraude conocido como “falsos autónomos”.

Como dijimos entonces, un asunto enormemente grave, pues de esta forma el PP favorecía la explotación y la precarización de trabajadores que realizan su labor “codo con codo” con otros empleados municipales, cobrando hasta la mitad de salario y con menos derechos.

Y además, como advertíamos, este enorme fraude podría suponer un tremendo quebranto a las arcas municipales pues, de prosperar las denuncias ante la Inspección de Trabajo y las demandas judiciales interpuestas por los sindicatos y los propios trabajadores, el Ayuntamiento podría verse condenado a pagar sanciones administrativas (3.000 euros por cada caso comprobado), cuotas sociales atrasadas, indemnizaciones, etc.

Como en otros casos, el Partido Popular en el gobierno municipal nos acusó de mentir y de alarmar a la ciudadanía. Sin embargo, una a una, empezaron a llegar, primero, las Actas de la Inspección de Trabajo, después las resoluciones de la Tesorería General de la Seguridad Social y, finalmente, las sentencias de los Juzgados de lo Social.

Hasta el momento son ya diez sentencias, como mínimo, que afectan a doce “falsos autónomos”: seis deben ser readmitidos y otros seis indemnizados.

Según la información solicitada por nuestro grupo en la Comisión de Transparencia, hasta hoy este fraude le ha costado al Ayuntamiento más de 300.000 euros en cuotas de la Seguridad y más de 70.000 euros en indemnizaciones por despido. Y esto es sólo el principio…

La pregunta es obligada: ¿dimitirán y pagarán por este derroche de nuestro dinero los responsables políticos del PP? Mucho nos tememos que no.

Imagen tomada de https://falsosautonomos.wordpress.com





martes, 31 de octubre de 2017

ALGO HUELE A PODRIDO EN ESPAÑA

Imagen tomada de lareplica.es

Hace pocos días conocimos el alegato de la Fiscalía en el “caso Gürtel”. La fiscal califica los hechos como “un atentado directo contra el Estado de Derecho” y solicita la condena del Partido Popular por estimar probada su financiación ilegal. Ante la contundencia y gravedad de sus conclusiones, en cualquier país democrático hubiese dimitido el gobierno en pleno. No en España, donde Rajoy intenta tapar su corrupción con la bandera nacional.

Para la Fiscalía, esta trama corrupta no fue un hecho aislado, sino “una actividad duradera para delinquir y apropiarse de fondos públicos de forma masiva mediante la adjudicación de contratos públicos, a través de un sistema de donaciones”, con las que se pagaron sobresueldos en negro a cargos del PP. Durante muchos años, el PP habría estado recibiendo donaciones de empresas que obtenían adjudicaciones de contratos públicos de ayuntamientos y comunidades gobernadas por el partido.

En la presunta contabilidad “B” de Bárcenas aparecen numerosas referencias “a Málaga”, “de Málaga” o “Concejal de Málaga”. Pedro Arriola, cónyuge de la ex alcaldesa Celia Villalobos, es la persona más veces citada (92). También aparecen numerosas referencias a empresas adjudicatarias de contratos municipales entre 2002 y 2007: entre otras, Teconsa, Begar, o Sando, de la que constan presuntas donaciones por 1.150.000 euros. En dicho período, Sando logró adjudicaciones de obras por 28 millones de euros, del contrato de Parques y Jardines, por el que facturó unos 22 millones a través de su filial Althenia, y del “contrato del siglo” (LIMASA), en UTE junto a FCC y Urbaser.

Existen fundadas sospechas de que el Partido Popular acudiera “dopado” a las municipales de 2003 y 2007, en las que desplegó medios ostensiblemente superiores al resto de partidos.

Tras el informe de la Fiscalía, en el último pleno municipal el grupo municipal de Málaga para la Gente, creyendo necesaria una investigación sobre las posibles implicaciones en nuestro ayuntamiento de la trama de financiación ilegal del PP, propusimos una comisión de investigación al respecto. Lamentablemente, el voto contrario del grupo de Ciudadanos lo impidió. Curioso que el partido que se presentó como "adalid de la regeneración democrática", ha terminado tapando la corrupción del PP e impidiendo su investigación.

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 30/10/2017



 Mapa de la corrupción del PP, tomado de asivaespana.com

lunes, 23 de octubre de 2017

NOS TOMAN POR IDIOTAS

Imagen de malagaldia.es

Resulta sorprendente que en Málaga, donde los conflictos entre Junta y Ayuntamiento tienen paralizados buena parte de los grandes proyectos urbanos, ambas administraciones se compinchen para perpetrar un proyecto especulativo, irreversible e insostenible como el del rascacielos en pleno puerto de la ciudad.

Aunque para ello haya que retorcer la ley, “agilizar trámites burocráticos”, ignorar la viabilidad a medio/largo plazo del proyecto o “taparse los ojos” ante el tremendo impacto visual sobre la imagen más emblemática de Málaga.

Conviene recordar que para que este mastodóntico edificio encaje en la legalidad en la ubicación elegida, hay que: desafectar el suelo del dominio público, aprobar expresamente una nueva Delimitación de Espacios y Usos Portuarios, modificar el PGOU, el Plan Especial del Puerto y autorizarlo excepcionalmente el gobierno.

Plantear la necesidad de eliminar “burocracia”, como reclamaba el representante de Ciudadanos en la comisión de urbanismo pidiendo “alfombra roja para el proyecto”, es un engaño. No se trata de burocracia, sino de cumplimiento de los requisitos legales para garantizar unos bienes jurídicos dignos de protección (el interés público en el uso del dominio público, el paisaje, el medio ambiente, la movilidad, la seguridad en situaciones de emergencia, etc). Es más, en países como Bangla Desh, Sudán del Sur o Uzbekistán, donde estos bienes tienen mucha menos protección, existe menos “burocracia” para un proyecto como éste. Dudo que nadie los considere como ejemplos en este aspecto. Sin embargo, en Francia, Alemania o Países Bajos, las garantías y requisitos exigidos son aún mayores.  

Pero el colmo de la desfachatez ha venido del Delegado de Medio Ambiente de la Junta, quien afirmó que el impacto paisajístico depende del enclave donde quien observa se coloque y es solventable meramente mediante un cambio de ubicación de quien lo mira”. Es decir, para evitar el impacto visual basta con no mirarlo o irnos de Málaga.


Lo dicho, nos toman por idiotas.

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 23/10/2017

Por el Cercanías al PTA

Imagen de Málaga Hoy

El gobierno del Partido Popular ha hecho público esta semana que no contempla la conexión por tren de cercanías al Parque Tecnológico de Andalucía.

Y ello a pesar de ser una de los proyectos más necesarios para la economía malagueña y una reivindicación compartida por trabajadores y empresas del PTA, sindicatos, expertos en movilidad, partidos políticos y todas las instituciones, salvo el gobierno central.

El PTA es actualmente el mayor parque empresarial de Andalucía, con 15.000 trabajadores, con previsión de alcanzar los 50.000 en pocos años. Como señaló esta semana el propio gerente del PTA, la conexión por tren de cercanías es vital para la viabilidad del parque, que corre grave peligro de colapso. Además, junto a la prolongación del metro, permitiría una mejor movilidad de los residentes de un distrito como el de Campanillas que sufren graves problemas de atascos y déficit de transporte público.

Según una contestación a una pregunta parlamentaria de IU en marzo de 2011, la conexión de la Línea C-2 hacia Campanillas/PTA garantizaría una conexión entre el centro y el PTA en apenas 15 minutos, y el transporte en hora punta de 7.560 viajeros cada seis minutos.

Sólo hace falta un ramal de dos kilómetros, cuatro si se hace doble vía, para conectar la actual Línea C-2 con el PTA. La inversión calculada en el anteproyecto existente es de 15 millones de euros, un coste muy razonable para su enorme rentabilidad económica, social y medioambiental.

Por todo ello, la Comisión de Urbanismo de nuestra ciudad, a propuesta del grupo municipal Málaga para la Gente, ha acordado realizar un llamamiento al gobierno del PP para que deje de marginar a Málaga y ponga en marcha un proyecto que es vital para el PTA y para Málaga, y consigne las partidas presupuestarias para la redacción del proyecto definitivo para después incluirlo en el programa de inversiones ferroviarias del Ministerio de Fomento.

Campanillas, el PTA, y Málaga, lo necesitan y lo merecen.

(*) Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 16/10/2017


Imagen de Diario Sur



miércoles, 11 de octubre de 2017

La precariedad laboral mata

Imagen de kaosenlared.net

La siniestralidad laboral, y el número muertes en el trabajo, se han disparado en toda España y también en la provincia de Málaga, como recientemente han denunciado los sindicatos UGT y CCOO.

En lo que llevamos de año, en la provincia de Málaga, la media ronda los 53 accidentes laborales diarios, y han fallecido 17 trabajadores en el tajo, la misma cifra que en todo 2016. Las nefastas políticas del PP de precarización del mercado laboral agravan esta lacra.

Un análisis detallado de estos accidentes pone de manifiesto: que la mayoría siguen produciéndose en el sector de la construcción, en el que las víctimas mortales se han incrementado este año un 48%; y una incidencia muchísimo mayor en pequeñas y medianas empresas subcontratadas y en trabajadores con condiciones laborales precarias. Además, como señalan los expertos en seguridad y salud laboral, la mayoría de los accidentes laborales que se producen son “fácilmente evitables” con más prevención y medidas de seguridad adecuadas en los centros de trabajo. Es necesaria una mayor implicación de las distintas administraciones públicas y de las propias empresas en el cumplimiento de las medidas de prevención.

Los datos ponen de manifiesto que la seguridad y salud en el trabajo es incompatible con condiciones laborales cada vez más precarias, que hacen que el trabajo sea inseguro y con menos medidas de seguridad. Y ello en un contexto donde, más allá de la propaganda sobre una salida de la crisis que no se manifiesta en la vida real, lo cierto es que esa supuesta salida se está fundamentando en la explotación y el abuso al que se enfrentan millones de trabajadores de este país de manera cotidiana.

Frente al empleo precario, hoy resulta imprescindible reivindicar trabajo decente. No sólo la calidad de vida de los trabajadores está en juego, sino también muchas vidas.

(*) Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 9 de octubre de 2017

viernes, 29 de septiembre de 2017

CONVENIOS URBANÍSTICOS: NI SE HA HECHO CIUDAD, NI SE HA HECHO CAJA



En las últimas dos décadas, y al calor de la burbuja inmobiliaria y la época del "pelotazo", el gobierno municipal del PP firmó una serie de convenios urbanísticos con grandes promotoras, algunas de ellas propiedad de entidades bancarias o grandes compañías eléctricas como ENDESA, que cuando gana, ganan y, cuando pierde, perdemos todos.

Dichos convenios urbanísticos alteraban el planeamiento urbanístico y se firmaron con el único criterio de hacer caja, no para mejorar la ciudad dotándola de las zonas verdes y los equipamientos necesarios. Con dichos conveniosel Ayuntamiento preveía ingresar más de 220 millones en las arcas municipales.

Ha de tenerse en cuenta que los convenios deben ser, de acuerdo a la ley, una excepción en la norma urbanística, pero el equipo de gobierno del PP los ha convertido en la regla que ha determinado su política urbanística, siempre con el criterio de satisfacer los intereses de las grandes promotoras y nunca los de la ciudadanía.

Sin embargo, en la actualidad podemos afirmar que la política de convenios urbanísticos desarrollada por el PP ha sido un rotundo fracaso, y no ha servido ni para “hacer caja”: el Ayuntamiento ha dejado de cobrar unos 180 millones de euros de estos convenios urbanísticos del pelotazo (Repsol, La Térmica, Sánchez Blanca, Hoyo Espartero o Martiricos). Estas cantidades han sido “perdonadas” por el gobierno municipal del PP a las empresas promotoras firmantes de estos convenios, casi siempre propiedad de entidades bancarias o grandes eléctricas.

La misma semana pasada conocimos, una vez más a través de los medios de comunicación, que en el convenio urbanístico de Sánchez Blanca, por el que está prevista la construcción de 3.400 viviendas en la zona de la antigua fábrica de Intelhorce, el alcalde “está negociando” perdonar 14 millones de euros a GIA, inmobiliaria vinculada a Unicaja.

De esta forma, el modelo urbanístico especulativo y la mala gestión del PP ha provocado que ni se ha hecho ciudad, ni hay dinero en las arcas públicas.

Y todo esto ocurre con total opacidad, ya el equipo de gobierno oculta a la ciudadanía el desarrollo y ejecución de los convenios, como el cumplimiento de las obligaciones económicas y la ejecución o no de las obras pactadas.

Por ello, el grupo municipal de IU-Málaga para la Gente presentamos una moción a la comisión de Urbanismo de este mes de septiembre, reclamando que se arbitre un mecanismo para hacer un seguimiento, con la máxima transparencia, del desarrollo de los convenios urbanísticos incorporados al Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad.

La moción fue aprobada, por lo que sólo resta que el Pleno de este jueves ratifique el acuerdo y, sobre todo, que el equipo de gobierno del PP la cumpla. Así conseguiríamos que, al menos, la ciudadanía pueda conocer los pormenores en cuanto al cumplimiento de los convenios urbanísticos firmados por el Ayuntamiento.


(*) Publicado en malagactualidad.es, el martes 26 de septiembre de 2017

lunes, 25 de septiembre de 2017

¿Otro canon sobre la tarifa del agua?

Fotografía de La Opinión de Málaga

La Empresa Municipal de Aguas de Málaga (EMASA) es una empresa municipal pública rentable pero arrastra desde hace años un enorme endeudamiento generado artificialmente para financiar los derroches del equipo de gobierno a través de varias operaciones de ingeniería financiera.

En 1994, con gobierno municipal del PSOE, el Ayuntamiento cobró a EMASA 42 millones de euros como contraprestación por la concesión de las redes de saneamiento.

En 2006, ya con gobierno municipal del PP, el Ayuntamiento le cobró a EMASA 52 millones de euros en concepto de cesión de las infraestructuras de depuración. Y en 2009, volvió a cobrarle a EMASA 75 millones de euros por la concesión de las redes de suministro de agua.

En total, EMASA ha tenido que endeudarse por 169 millones de euros para pagar estas operaciones para financiar al Ayuntamiento.Y el pago de esos préstamos se ha ido repercutiendo en la tarifa que pagamos entre todas y todos durante estos años.

Y lo más grave, esos 169 millones de euros no se invirtieron en infraestructuras hidráulicas que resultaban imprescindibles y urgentes en nuestra ciudad, sino que el Partido Popular los derrochó en fiascos como el “Museo de las Gemas”, su extensa nómina de cargos de confianza y otras políticas clientelares que le aseguraran su reelección.

Resultado de todo esto es la actual situación: una urbe con unas infraestructuras hidráulicas atrasadas y deterioradas, propias de una ciudad tercermundista, yuna empresa del agua súper endeudada.

Y ahora el alcalde plantea la necesidad  de gravar con un nuevo canon la tarifa del agua para financiar la necesidad urgente de invertir 130 millones de euros en obras de abastecimiento, saneamiento y depuración.

En resumen, el alcalde quiere que la ciudadanía vuelva a pagar sus derroches millonarios y su nefasta gestión. Y desde Málaga para la Gente no lo vamos a permitir, por lo que abogamos, si es necesario por una amplia movilización ciudadana que aúne partidos, sindicatos, asociaciones vecinales y de consumidores, como la que en su día echó abajo el tarifazo sobre el agua del partido popular.

(*) Publicado en "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga el lunes 25 de septiembre de 2017




martes, 19 de septiembre de 2017

La chapuza del Benítez

Foto de Diario Sur

El que iba a ser uno de los proyectos estrellas del alcalde Francisco de la Torre, el Parque del Campamento Benítez,  (“similar al parque de la Batería en Torremolinos o al Parque de la Paloma en Benalmádena”, el “Central Park” del sur de España, llegó a decir), ha terminado convirtiéndose en otro gran fiasco.

Tras derrochar un millón de euros, el Parque del Benítez es una gran chapuza. El afán electoralista y las prisas por presentar como cumplida al menos una de las grandes promesas de las últimas elecciones, impulsó al alcalde a abrir el Benítez sin las mínimas condiciones de uso y seguridad. Tan sólo se han puesto una veintena de mesas, unas pocas papeleras, se ha desbrozado una pequeña parte y se ha vallado la laguna en desuso que nunca se debió construir.

A excepción de la zona de pinos donde están las mesas, la situación del Benítez es un desastre por su mal estado: no hay ni fuentes, ni baños públicos, ni vigilancia. Existen grandes desniveles, escombros e incluso hierros al descubierto. Y lo que iba a ser un lago artificial, hasta que Aviación Civil lo prohibió, aún permanece allí sin que los responsables municipales sepan qué hacer en ese espacio central.

Por otro lado, la conocida entrada original del campamento Benítez por la N-340, que se encuentra justo al lado un paso a nivel para peatones, y una parada del bus público, permanece cerrada. Y la puerta lateral habilitada es prácticamente inaccesible para peatones, que deben cruzar varias vías sin ningún paso, y el conjunto es totalmente inaccesible para personas con movilidad reducida, pues los caminos  interiores están intransitables.

Málaga para la Gente va a insistir en que se dote al Parque de los equipamientos  necesarios, como puntos de agua, servicios, y sobre todo accesibilidad y seguridad, para que sea un verdadero parque disfrutable por todas las personas.

(*) Publicado en "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 18 de septiembre de 2017

Foto de La Opinión de Málaga



lunes, 31 de julio de 2017

SALVEMOS GIBRALFARO

Imagen del diario Málaga Hoy

El Monte Gibralfaro, pese a ser uno de los emblemas de la ciudad y un auténtico pulmón verde en pleno centro urbano, está abandonado desde hace años lo que impide su disfrute. Pese a ello, el gobierno municipal sí contabiliza su superficie para el cómputo de metros cuadrados de zonas verdes por habitante en Málaga.

La Plataforma Ciudadana en Defensa del Monte Gibralfaro ha denunciado que el Ayuntamiento, con la excusa de realizar una poda de árboles “preventiva contra los incendios”, ha llevado a cabo agresivas talas de gran dureza.

Expertos y residentes en la zona han señalado que estas talas no deben realizarse nunca en esta época, ya que es la de nidificación de las aves insectívoras, y porque el metabolismo del bosque está en pleno apogeo. Asimismo, han lamentado que se haya depositado en el mismo monte el mantillo de la madera triturada, que si bien en otoño es abono, en esta época es combustible. Si la intención era luchar contra el fuego, por qué han dejado gran cantidad de material combustible.

La Plataforma Ciudadana en Defensa del Monte Gibralfaro considera que esta poda contradice el Plan Especial de Protección del Monte Gibralfaro, que preveía la creación de un gran parque de 634.000 metros cuadrados, pero que, salvo acciones puntuales, no se ha ejecutado.

El parque es mucho más que su vegetación, y el Plan prevé senderos, un corredor verde que lo conecta con monte Victoria, pequeños centros de interpretación, lugares de exposición arqueológica, zonas de juegos infantiles, carriles-bici, etc.

Por ello, en el último Pleno municipal, gracias a una moción de Málaga para la Gente, se aprobó por unanimidad impulsar la ejecución del Plan Especial de Gibralfaro para crear un gran parque en el Monte Gibralfaro y su entorno. También se aprobó por unanimidad una moción institucional, a instancias de la Plataforma Ciudadana en Defensa del Monte Gibralfaro, para que se apruebe un Plan Director, y un órgano rector, que establezca un diagnóstico sobre el Plan Especial de Protección y programe las actuaciones necesarias para su cumplimiento en los próximos años, con la dotación presupuestaria necesaria. Seguiremos pendientes para exigir su cumplimiento.

Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 24 de julio de 2017

Imagen del diario La Opinión de Málaga

viernes, 21 de julio de 2017

Saqueo Beach

Imagen sacada de lamejorplaya.es

En la playa de la Térmica de Málaga está camino de producirse el mayor saqueo de la Historia de nuestra ciudad.

Todo comenzó cuando en agosto de 2008, al calor de la burbuja inmobiliaria y el pelotazo,  el Ayuntamiento de Málaga y una empresa testaferro de Endesa, firmaron el convenio urbanístico de la Térmica, gracias al cual esa gran empresa que cuenta con expresidentes del gobierno y exministros del PP y PSOE en sus consejos de administración, conseguía la recalificación en urbanizables de los terrenos industriales de la antigua central de la Térmica. Según el Estudio Económico y Financiero del PERI la Térmica, esta recalificación le generaría un beneficio neto por la venta de los aprovechamientos urbanísticos de 158.454.370 euros. A cambio, debería pagar al Ayuntamiento de Málaga 58 millones de euros.

Sin embargo, tras el estallido de la burbuja, la inmobiliaria de Endesa se negó a pagar los 58 millones comprometidos, y el alcalde aceptó rebajar esta cantidad hasta 40,6 millones de euros.

No queda ahí la cosa, pues en 2012, el Informe Técnico de Costas en el expediente de deslinde consideraba una amplia franja del suelo de Endesa, al sur de la Avenida Pacífico, como dominio público marítimo-terrestre, lo que supondría menos aprovechamientos urbanísticos y, por tanto, menos edificabilidad y beneficios (unos 21 millones de euros menos).

Curiosamente, ese expediente caducó, o se dejó caducar. Comenzándose en 2013 un nuevo expediente en el que, milagrosa e injustificadamente, sin haber cambiado nada, se consideran fuera del dominio público todos los terrenos de Endesa, y consiguientemente susceptibles de edificación futura.


De mantenerse la actual propuesta de deslinde, Endesa, con la colaboración necesaria de Costas y el Ayuntamiento, conseguiría unos beneficios totales de más de cien millones de euros, a costa de la playa de todos que será objeto de una nueva urbanización. Saqueo Beach, la podrían llamar.



Imagen del Diario Sur

(*) Publicado en la columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 10 de julio de 2017

viernes, 7 de julio de 2017

Los estibadores vencen, la clase obrera gana

Foto de Eldiario.es

Desde que el 11 de diciembre de 2014 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea  exigió a España la reforma de la estiba, el gobierno del PP demostró que su objetivo no era la estabilidad del sector. El Gobierno trató de aprobar un Real Decreto Ley sin apoyo alguno, ni de los sindicatos, ni de la patronal, ni del resto de grupos parlamentarios, recibiendo el primer gran varapalo de la legislatura.

Lejos de recibir el mensaje del Congreso, el Gobierno, con un modus operandi similar al utilizado para la aprobación de los presupuestos, se lanzó a la compra de votos a saldo, incluyendo los de la trama del “caso Palau”, para aprobar un nuevo Real Decreto.

El Real Decreto 8/2017 va mucho más allá de las exigencias del TJUE, y los trabajadores y trabajadoras han venido proponiendo soluciones posibles, algunas de las cuales llegaron a firmarse y acordarse con la patronal del sector.

Lo que realmente pretende el gobierno del PP es despedir progresivamente a los 6.200 estibadores de toda España, con un ERE encubierto y pagado con el dinero público, y sustituirlos con empleos precarizados. Para conseguir este objetivo, se ha puesto en marcha una campaña de demonización de los estibadores ante la opinión pública, un colectivo que ha demostrado ser un ejemplo de lucha y solidaridad obrera en todo el mundo con el que el gobierno quiere acabar.

Sin embargo, las condiciones laborales de los estibadores no son fáciles. Una parte principal de su sueldo depende de la productividad, y según su convenio pueden ser avisados tan sólo una hora antes para desempeñar su jornada. Tampoco se habla de la alta siniestralidad en los puertos.

La ruptura de la paz social en los puertos sin razones objetivas para ello, un sector en máximos históricos, pues ello ha supuesto ya pérdidas de más de 150 millones de euros en todo el país. 

Tras casi cinco meses de conflicto desde que el Gobierno anunció su intención de liberalizar el sector de la estiba, los estibadores lograron romper la unidad de la patronal alcanzando acuerdos parciales con grandes compañías navieras a las que no le interesaba que la huelga continuara. Finalmente, la patronal tuvo que ceder y firmar un acuerdo que garantiza el mantenimiento del empleo y sustancialmente las condiciones de trabajo, desconvocándose los paros programados en los puertos. 

Con este acuerdo se pone en principio fin a un conflicto que se extendía ya más de cuatro meses desde que a comienzos de febrero el Gobierno, con la excusa de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea,  emprendió la liberalización de la estiba.

La victoria de los estibadores supone no sólo un ejemplo de que con determinación y unidad se puede vencer las agresiones contra los trabajadores, que pretenden un retroceso en sus condiciones laborales, sino una victoria que repercute positivamente en el resto de la clase trabajadora. No en vano, para el gobierno del PP y la patronal, ganarle el pulso no era sólo un objetivo parcial, sino el primer objetivo de una serie de sectores en los que todavía se conservan algunos derechos laborales y un empleo mínimamente digno.


Por ello, han vencido los estibadores, pero ha ganado toda la clase obrera.